未成年人多次打賞主播，法院判監(jiān)護(hù)人有過(guò)錯(cuò)

　　盜用他人劇本殺營(yíng)利被判5倍賠償

　　法院認(rèn)為兩家劇本殺企業(yè)侵權(quán)惡意明顯

　　本報(bào)訊(記者盧越)劇本殺企業(yè)惡意盜用他人劇本殺營(yíng)利，法院適用5倍懲罰性賠償，一審判賠36萬(wàn)余元。近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案，并作出判決。

　　原告嘉興某文化傳媒有限公司系某知名劇本殺發(fā)行方，享有該劇本殺文字作品及美術(shù)作品著作權(quán)。原告稱(chēng)，被告北京某科技有限公司、廈門(mén)某文化傳播有限公司未經(jīng)許可擅自復(fù)制、發(fā)行并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播涉案劇本殺，為其運(yùn)營(yíng)的某劇本殺手機(jī)應(yīng)用程序引流，并利用涉案劇本殺營(yíng)利，侵害了原告的著作權(quán)，要求二被告共同承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等侵權(quán)責(zé)任。

　　經(jīng)查明，原告依法享有涉案劇本殺中文字作品及美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。二被告自2022年12月起，通過(guò)微信小程序、微信公眾號(hào)、抖音賬號(hào)、手機(jī)應(yīng)用程序等平臺(tái)，通過(guò)“免費(fèi)贈(zèng)送+低價(jià)開(kāi)本”的模式，線上、線下傳播、銷(xiāo)售涉案劇本殺。

　　法院認(rèn)為，涉案劇本殺具有較高市場(chǎng)知名度和影響力，二被告作為同行業(yè)從業(yè)者，意圖引進(jìn)涉案劇本殺進(jìn)行商業(yè)使用，卻未就涉案劇本殺權(quán)屬情況進(jìn)行合理審查，且在原告多次發(fā)送侵權(quán)通知的情況下，持續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為超過(guò)一年，侵權(quán)行為輻射全國(guó)多個(gè)城市，嚴(yán)重?fù)p害了原告合法權(quán)益，侵權(quán)故意明顯、情節(jié)嚴(yán)重。

　　法院綜合考慮二被告主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重程度等因素，適用5倍懲罰性賠償，判令二被告刊登聲明消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)36萬(wàn)余元。(工人日?qǐng)?bào))